CrUX 软导航指标：把 SPA 的每次换页分开看

页面没重载，读者已经换了一页

单页应用可以替换正文并更新地址，却继续使用同一份文档。传统实地指标未必像一次新的 HTML 导航那样归属这些后续页面。Annie Sullivan 在 10 月 13 日的文章中，介绍了把硬导航和软导航一起纳入的 CrUX 实验指标；它建立在 Chrome 151 引入的 Soft Navigations API 之上。

先问自己的站点是否真的有大量软导航。原文图 1 对比了所有 CrUX 来源与排名前 1,000 的站点：高度依赖软导航的来源只占少数，在这些大站中更常见。这是发布者的汇总观察，不是 Boloop 的测量结果，也不是对你的网站的预测。

对后续换页很多的 SPA，把这些页面算进去会改变测量边界。LCP 会包含复用已下载资源的较快切换；INP 与 CLS 按页面片段划分，而不是把整段应用会话中的交互或位移归到最初入口。因此实验分数变好，可能来自计量方式变化，不能单凭它证明某次代码优化生效。

怎样开始对照

在同一 URL 或来源、同一日期窗口，对照稳定序列和实验序列。原文列出的实验字段是 experimental_largest_contentful_paint_with_softnavs、experimental_interaction_to_next_paint_with_softnavs 和 experimental_cumulative_layout_shift_with_softnavs，可从 CrUX API、History API 与 BigQuery 数据集中获取。先核对通常的数据资格与覆盖，某个 URL 没有结果不一定是故障。

若要自建真实用户测量，相关 Chrome 文档解释了如何把条目归到正确导航、在视图之间重置指标。这是后续工程工作，本站推荐这篇文章不代表已经接入了这些实验指标。

实验评估期间，Google 稳定版 Core Web Vitals 分数保持原状。原文提及的 2027 年 5 月转正目标仍取决于反馈，不能说成 Search Console 已经切换。适合维护 SPA、或需要解释两份性能报告为什么不同的人阅读；它不是搜索排名提升的承诺。原文与图表归 Annie Sullivan / web.dev，本站文字是附来源的阅读导引。