按风险选择审查方式

只读审查 PR、提交、分支或工作区差异,追踪调用方、核对需求并给出有证据的发现。默认采用深入的 Solo 审查。

Tink1.0.02026年10月22日MIT
获取 Skill

使用要求

面向具备仓库及文件访问能力的 Codex 类智能体。说明文件不提供浏览器、测试工具、凭据、项目数据或修改外部系统的权限;其他宿主可能需要适配。

  • 明确的基线、目标及当前差异
  • 仓库规则、可用需求、测试及相关失败证据
  • 仅选择独立多智能体覆盖时,才需要宿主支持子智能体

快速开始

  1. 下载后先检查包内说明,再将 ZIP 解压至暂存目录。
  2. 安装合集时,将六个 Skill 文件夹及同级 shared 文件夹复制到项目的 .agents/skills/ 或个人的 ~/.agents/skills/。保持相对目录结构,不要把合集外层目录当成一个 Skill 安装。
  3. 安装单独 ZIP 时,将其中的同名文件夹放入所选 Skills 目录,并保留其内部 shared 资源。覆盖前备份同名 Skill,避免重复安装。
  4. 在 Codex 中使用准确的 $code-review-multiagent 调用;未被发现时可重启宿主。任务需要流程交接时,另行安装相应配套 Skill。

适用场景

  • 对照需求及直接调用方审查待合入改动
  • 涉及安全、数据、接口契约或测试等可独立调查面的复杂改动

使用步骤

  1. 调用 $code-review-multiagent,明确基线、目标及需求来源。
  2. 追踪被修改公共符号的直接调用方,检查适用风险,也检查需求要求但差异中完全缺失的行为。
  3. 默认 Solo;仅在复杂度确有需要且宿主支持时,分配 2–4 个独立审查面。
  4. 验证并合并同根因发现,报告等级、触发条件、位置、影响、证据和最小修复方向。

交付内容

  • 按优先级排列的 P0–P3 发现,或限定范围的“未发现可证明的缺陷”结论
  • 分别给出规范、需求和运行时验收状态及验证缺口

局限

  • 不自动修复,也不把纯风格偏好列为缺陷。
  • 没有差异时不能声称审查了候选实现。
  • 静态审查和测试通过不能证明浏览器可用性或已部署;运行时证据缺失需明确保留。

示例提示词,非实际执行案例

使用 $code-review-multiagent,对照 main 分支和已批准的访问控制需求,审查当前工作区差异。保持只读,追踪直接调用方及被拒请求的副作用;区分已证实问题和缺失的运行时证据。

本指南说明包内工作流程,不代表已验证跨模型可靠性,也不是实际验收运行报告。

Skill 内部
SKILL.md
---
name: code-review-multiagent
license: MIT
description: >-
  Review PRs, commits, branches, or workspace changes; trace triggering paths, callers, missing requirements, and cross-layer contracts to produce evidence-backed, graded, deduplicated findings.
  Default to a deep Solo review; use 2–4 subagents only for complex, independent review surfaces. Read-only: no automatic fixes or purely stylistic criticism.
---

# Deep Code Review

Depth comes from tracing behavior and relationships, not checklist length or agent count. Select checks according to actual risk. Reduce repeated reading, recordkeeping, and reporting without omitting applicable risks or treating missing evidence as success.

This skill is read-only, with the report in the conversation. The caller handles any required archival record. Post-fix review does not replace root-cause investigation: identify concrete causal gaps in speculative or symptom-only patches and return them to `bug-fixing`.

## 1. Fix the Scope and Evidence
包含文件 · 9
code-review-multiagent/LICENSE
code-review-multiagent/MANIFEST.json
code-review-multiagent/README.md
code-review-multiagent/SKILL.md
code-review-multiagent/agents/face-reviewer.md
code-review-multiagent/agents/finding-challenger.md
code-review-multiagent/agents/openai.yaml
code-review-multiagent/shared/invariants.md
…